(Un)Eingeschränkte Selbstbestimmung?

Autor(en)

Anna Durnová, Julia Schmid, Sylvia Herzog

Abstrakt

Selbstbestimmung kann, wie auch in aktuellen gesellschaftlichen Diskursen ersichtlich, als ein wichtiger Kompass für politische Entscheidungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit fungieren. Der vorliegende Artikel argumentiert für eine erweiterte Auseinandersetzung mit dem Begriff der Selbstbestimmung in zweifacher Hinsicht. Erstens wird Selbstbestimmung als eine Bedeutungs- kategorie vorgeschlagen, die über wechselseitige Bezüge zu Körper, Wissen und Emotionen diskursiv hergestellt wird. Zweitens wird mit dem Konzept der Reproduktiven Gerechtigkeit (Ross 1993) für eine intersektionale Ergänzung argumentiert und aufgezeigt, wie Klassen-, „Rassen“-, und Geschlechterverhältnisse den Reproduktionsdiskurs mitprägen. Der Fokus liegt in diesem Artikel auf den österreichischen „Pro Life“- und „Pro Choice“-Diskursen über den selbstbestimmten Schwangerschaftsabbruch, wobei die Daten dazu mittels dem Intersektionalen Mehrebenenansatz (Winker und Degele 2009) analysiert werden. Die Analyse leistet damit einen wesentlichen Beitrag zu einer systematischen Betrachtung von Diskursen rund um eine selbstbestimmte Reproduktion am Beispiel des Schwangerschaftsabbruchs.

Organisation(en)

Institut für Soziologie

Journal

Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS)

Anzahl der Seiten

21

ISSN

1011-0070

Publikationsdatum

07-2024

Peer-reviewed

Ja

ÖFOS 2012

504011 Familienforschung, 504023 Politische Soziologie

Link zum Portal

https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/dcd6623d-c414-44b9-978a-c9c2b70b4131