„Gender-Gaga-Forschung unerwünscht!“

Autor(en)

Andreas Schulz-Tomančok, Claudia Wilhelm

Abstrakt

Anti-genderistische Kommunikation in sozialen Medien ist zu einem relevanten Teil der diskursiven Metastrategie von europäischen Rechtspopulist:innen geworden. Aufgrund der zunehmenden Regulierungsmaßnahmen der Plattformen gestalten sich die Verwendung von Hassreden subtiler und verschleierter. Dieser Artikel konzentriert sich auf die Social Media-Kommunikation von Akteur:innen in Deutschland und analysiert sowohl die Verwendung von inziviler und hasserfüllter Sprache auf der Posting-Ebene als auch die Reaktionen von Social-Media-Nutzer:innen in den Kommentaren. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf der Frage, welche Posting-Attribute zustimmende oder ablehnende Reaktionen beeinflussen und ob in der aktuellen Anti-Gender-Kommunikation die COVID-19-Pandemie für den Diskurs relevant ist. Dazu wurden öffentliche Facebook- und Twitter-Beiträge von elf politischen und zivilgesellschaftlichen Akteur:innen in Deutschland im Zeitraum von 2018 bis 2021 im Hinblick auf verschiedene Anti-Gender-Themen und den Einsatz von Hassrede analysiert. Anschließend wurden Postings nach Themen ausgewählt, um eine qualitative Analyse der 100 Top-Nutzer:innenkommentare durchzuführen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die zustimmende oder ablehnende Reaktionen der Nutzer:innen weniger durch die Art der Hassrede, sondern vielmehr durch thematische Merkmale ausgelöst wird.

Organisation(en)

Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft

Externe Organisation(en)

Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW)

Journal

Medien Journal

Band

46

Seiten

26-46

ISSN

1025-9473

DOI

https://doi.org/10.24989/medienjournal.v46i3.2195

Publikationsdatum

02-2023

Peer-reviewed

Ja

ÖFOS 2012

508007 Kommunikationswissenschaft

Link zum Portal

https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/c4344fe3-a1ff-4bc9-a52e-7f871107103d